שוחרר הווטרינר ארי דושניק שחשוד בהונאת רשויות: "לא קיימת עילת מעצר" - כך נכתב בכתבה בווינט הנה הכתבה המלאה בקישור כאן.

הנה חלק קטן מהנימוקים:

המתלוננים לא הביאו ולו בדל ראיה על עבירה על חוק צעב"ח המאפשר לה בכלל לגשת בבקשה זו באמצעות סעיף 17 (א) לחוק צעב"ח.  

המתלוננים על ארי דושניק לא הוכיחו קיומה של תביעה רצינית, שקבלתה עשויה להביא לסעד המבוקש.

המתלוננים החסירו בבקשה פרטים מהותיים ובין היתר את הקשר שבין העותרת לבין עמותת תנו לחיות לחיות ואף גרוע מכך את היריבות העסקית בינהם תוך שהיא משתמשת בחוות דעת של עובדת העמותה עצמה. 

הבקשה כאמור הוגשה בחוסר תום לב וממניעים זרים, בין היתר לאור רצונם של המבקשים "להיפטר" מד"ר דושניק כיריב עיסקי עיקש של המבקשת ומשלחיה.

הסעד המבוקש בבקשה זהה לסעדים הסופיים המבוקשים בכתב התביעה, דבר המנוגד להלכות צווים זמניים.

מאזן הנוחות נוטה בבירור כנגד מתן הצו - המבקשים לא הצביעו על כל נזק שייגרם אם לא יינתנו סעדים זמניים. מאידך גיסא, ככל שתתקבל הבקשה עלול להיגרם נזק בלתי הפיך לבע"ח, לרשויות ולתושבים, כתוצאה מהפסקת העיקורים כל אחת כמה וכמה בתחילת עונת הילודה של החתולים משום שידוע שרשות מקומית חייבת בניהול מכרז כדין בטרם התקשרות עם ספק אחר, דבר שלכל הדעות לוקח לפחות מספר חודשים.

המתלוננים לא טרחו לצרף את הרשויות עצמם אף שהם בעלי עניין עיקריים בבקשה זו.